反超级bugs打不赢 研究者声明

约克大学研究人员与GlobalServiceLa换句话说,打虫打赢不了需要大改变 人如何生活

百年来,我们努力解决AMR问题像医学问题约克博士政治学研究生兼新同级评审文章主编Isaac Weldon政论透视日记并视之为问题 与微生物世界的关系 和可持续性

AMR产生自细菌、病毒和真菌自然进化趋势以及通过人工干预加速这一过程,如过分依赖或误用医疗环境抗生素,转而用于畜牧业的抗菌素例使用2019年全球数据显示每年有100多万人直接与AMR相关,COVID-19大流行似乎加速了这一进程。

GIL去年用Wellcome信托870万美元建立AMR加速政策处理这一紧急威胁Weldon承认医疗技术创新是管理问题的一个关键部分,但新抗菌药单靠解决并非易事。

维顿(Weldon)也是GSL的调查员,不解决驱动我们使用的基本社会关系, 创新将不得不以不可持续的速度运行, 因为这些微生物进化速度比我们制造新药快

沃尔顿和同业史蒂文JOSGoodeHall法学院GSL主管Dahdaleh全球治理和法律流行病学杰出教程概述当前ARM治理方法的主要问题引入五大原则设计机构以更好地适应人类-微生物生态系统以尽量减少药阻

1. 没有银弹.承认单机机并非易用或一通求解意味着解决问题必须始终适应不同人群的具体生态状况和健康挑战
2. 创建机构可随时间变化未来验证并不意味着创建机制强得顶住变化,而意味着那些机制足够灵活并进化成变化性ARM和我们与它的关系
3. 多样化实践解决AMR问题的最佳方法尚不为人知,多样化实践可帮助我们发现什么行得通、时间和地点
4. 创建记录实践多样化后,需要保留工作记录,以便能够学习和调整政策
5. 利害相关方参与从公众到政府和决策者都参与其中

霍夫曼说道,“我们建议用完全不同方式看待问题”。期望杂志文章成为基础文章 启发ARM今后朝此方向研究